Ces mots qui peuvent faire perdre la tête...

Voici une petite chronique sur notre langue française. 

Et des phrases, pourtant bien « françaises » :
    
— Nous portions nos portions. 
   
— Les poules du couvent couvent. 
      
— Mes fils ont cassé mes fils. 
    
— Il est de l'est. 
   
— Je vis ces vis. 
     
— Cet homme est fier; peut-on s'y fier?

— Nous éditions de belles éditions.
    

 — Nous relations ces intéressantes relations.
     
— Je suis content qu'ils nous content cette histoire.

 
— Il convient qu'ils convient leurs amis.
      
 — Ils ont un caractère violent et ils violent leurs promesses.
       
 — Ces dames se parent de fleurs pour leurs parents.
     
 — Ils expédient leurs lettres; c'est un bon expédient.
    
 — Nos intentions c'est que nous intentions un procès.
      
 — Ils négligent leur devoir; moi, je suis moins négligent. 
      
 — Nous objections beaucoup de choses à vos objections.
    
 — Ils résident à Paris chez le résident d'une ambassade étrangère.
       
— Ces cuisiniers excellent à composer cet excellent plat.
    
— Les poissons affluent d'un affluent de la rivière. etc.., etc.,....
 
Il y a, en effet, de quoi perdre la tête! 

 Vous rendez-vous compte combien notre langue est difficile à

apprendre par les étrangers, 

mais aussi par nos propres enfants et petits-enfants!!!.

transmis par Henry Dalstein

transmis par Henry Dalstein

transmis par Henry Dalstein

Comments

[Jean-Luc]

Bien joli florilège, mais je ne suis pas d'accord sur ta conclusion : il y a, à mon sens, un effet pernicieux à présenter le français comme un langue difficile, qui fait décourager de son étude.
Pour preuve : un certain nombre de personnes, éventuellement pas trop futées, ne parlent que cette langue là, et... s'en sortent néanmoins parfaitement bien au quotidien : il n'y a donc pas de
rapport entre le QI (quotient Intellectuel) et savoir parler le français.


On peut dire plutôt que le français est une langue à divers niveaux d'accessibilité et d'élaboration, ce qui est plutôt un atout (ou pas, mais c'est comme ça) !


On sait que les juristes de l'Onu et d'autres institutions internationales doivent constamment se référer aux textes en Français ! Ceux en anglo-américain prêtant trop souvent à confusion ou, du
moins à interprétation, ce qui est problématique quand il faut trancher dans des points de vue très antagonistes.


Le français est également jugé préférable, en vertu de sa rigueur, dans le domaine scientifique, où l'essentiel du vocabulaire, comme des concepts continue de se construire sur des racines
latines, via le français.


Ca reste aussi la source la plus importante des néologismes dans la plupart des langues, y compris via l'anglais, comme par exemple le terme "consommé" qui désigne une soupe, "premier" pour
premier ministre, ou "coup" pour coup-d'état, termes que l'anglais international impose au reste du monde, en raison de sa suprématie politico-économique.


Néanmois, dans quelques domaines, à l'inverse, l'anglais s'introduit dans le français (marketing/publicité et économie en général, cinéma/chanson et vulgarisation des domaines artistiques,
sports, et bien-sûr relations internationales...etc...)


A te lire.


 

[solnade]

Il ne s'agit pas de notre conclusion. Je ne crois pas non plus que cela soit le cas de notre correspondant ancien prof de langues... Je n'ai fait que transmettre.