Pour les parents utilisateurs de réseaux sociaux et qui ne savaient pas ce que signifiait un fake...
Vous pensez connaître votre enfant... Vous l'avez hâtivement confondu avec Peter Pan ?
De temps à autre, une petite recherche sur le web peut apporter quelques surprises et même un monde qu'on ignorait auparavant. A chacun sa bulle ma foi...
Rapport Technique - Classification des fakes (*draft*)
(c) 2008 par J-C N
Ça va faire maintenant une dizaine d'années que je modère des forums sur Internet. Je pense en avoir vu de toutes les couleurs en matière de création de fausse fiche. Pour y voir un peu plus clair, voici une classification basée sur mon expérience. Je m'inspire ouvertement des critères SYGICOP utilisés par l'armée. Les fameux P1, P2, P3... Ici, on va parler des catégories F, pour fake ou fausse-fiche.
F0 - Fake commun
La catégorie F0 rassemble toutes les fausses fiches éphémères réalisées en vitesse avec une demoiselle en bikini. Ça concerne aussi toutes les fiches des rock star et des créatures imaginaires réalisées par leur fan. Le F0 part très vite en vulgarité et en provocation pour catalyser les sollicitations des pèlerins. On place aussi en F0 toutes les fausses fiches réalisées pour faire du Testing par les petites copines. La technique qui consiste à provoquer sexuellement son petit copain avec l'aide d'une fausse fiche pour se persuader qu'il est infidèle. On classe aussi en F0 toutes les fausses fiches de lesbiennes-bisexuelles en recherchant activement un partenaire féminin.
F1 - La taupe
Légèrement plus subtile que la catégorie F0, la taupe a pour unique objectif de rester dans le système et d'observer. Les motivations peuvent être le plaisir de revenir après une exclusion, la surveillance continue d'un utilisateur, ou l'analyse technique du système pour un piratage par injection SQL. Pas question de bikini ici, la taupe (F1) doit rester le plus longtemps possible sans se faire remarquer.
F2 - Anonymat partiel (avec abus de confiance).
La supercherie est basée sur la modification d'une partie (et uniquement une partie) des informations IRL. Ça peut concerner la photo, l'âge, la profession, le genre sexuel, le lieu de résidence, le poids ou le statut familial. La fraude ne se fait pas sur la dissimulation de ces points, mais bien sur leurs constantes valorisations, tout le problème est là. L'auteur tisse une toile sociale intense et communiquera allègrement sur l'information erronée. On peut même la rencontrer IRL, ça changera rien, une partie de leurs vies restera invérifiable et fausse.
F3 - Anonymat absolu sans préjudice.
Aucune information n'est vérifiable et personne ne connaît l'auteur IRL. Quelle différence avec un fake commun (F0) ? Ils sont actifs et tisses des liens sociaux important et intime avec les autres utilisateurs. On parle de Fantômas car leurs personnages sont connu mais personne ne sait vraiment qui est derrière. Le danger, c'est l'accumulation des informations précises et privées concernant les interlocuteurs sans que ceux ci puissent identifier la source.
F4 - Anonymat absolu avec préjudice
C'est une fake de type F3 mais avec un comportement qui porte préjudice aux interlocuteurs. Les préjudices peuvent être le chantage affectif, la zizanie dans le cercle d'ami, le harcèlement moral ou la diffamation. Concernant l'escroquerie, cela se produira plutôt dans un cadre d'anonymat partiel (F3). Parmi les cas dangereux de F4, il faut souligner les prédateurs sexuels qui passent par des fausses fiches pour se faire valoriser et approcher leurs victimes. Par exemple un violeur de 50 ans qui va approcher des ados avec une fausse fiche d'ado pour lui présenter un gars génial avec qui discuter.
F5 - Anonymat absolu avec préjudice collectif
Dans le meilleur des cas, c'est le sabotage moral collectif en propageant de la désinformation. Les thèmes qui marchent le mieux sont le cancer, le viol, le suicide, les fausses couches, l'avortement, les parents morts. Non seulement, c'est difficile à vérifier mais le groupe a tendance à maudire en premier ceux qui commencent à douter et contester.
On place aussi en cette catégorie F5 les fiches créées pour voler vos mots de passe en vous invitant sur un site web hostile. Dois-je vraiment indiquer que les sites web hostiles n'ont pas d'image de T-Rex, mais sont plutôt Kawaii ? Bref, ne jamais utiliser le même mot de passe et login quand une personne vous invite à vous inscrire sur un site super chopinou !
F6 - Anonymat absolu avec crime
C'est le fameux inconnu qui assassine, kidnappe, viole et tue en utilisant des fausses fiches sur Internet. Les médias parlent tout le temps de lui. Si on lit bien la presse, ils sont des millions. En pratique, vous avez une chance sur 100.000 d'en croiser. Mais, méfiez-vous en premier de vos proches, vous avez une chance sur 20 de subir des attouchements sexuels par un membre de votre famille pendant votre enfance.
*** Mais alors comment distinguer un F3 d'un F6 ?
C'est impossible, ils utilisent exactement les mêmes techniques d'approche. Toute la problématique des fakes se résume ici. Même si la majorité des fakes sont gérés par des NoLife, les méthodes utilisées sont les mêmes que des criminels dangereux. C'est donc le motif premier pour avoir une tolérance zéro concernant les petits comiques qui jouent avec nos pieds et notre temps.
Comment détecter les Fakes ?
Indice 1: Omniprésent en ligne. Ils discutent avec vous très longtemps par MSN, par messagerie, SMS ou par téléphone..
indice 2: Ils ont une fâcheuse tendance à annuler le rendez-vous à la dernière minute.
indice 3: Ces fameux rendez-vous sont organisés longtemps à l'avance et seront le sujet de nombreuses discussions.
indice 4: C'est Dallas ! en quelques semaines ils ont un cancer, un accident grave, victime de viol, un avortement et des parent morts.
indice 5: Hyper susceptible et soupe au lait. La mauvaise humeur est utilisée comme prétexte pour éviter de répondre aux questions au bon moment.
indice 6: Pour gagner en crédibilité, ils finissent tôt ou tard à être modérateur
indice 7: Trop beau pour être vrai, surtout quand c'est chaud comme la braise.
indice 8: À force de parler, les contradictions s'accumulent.
/fdata%2F2337722%2Favatar-blog-1067185017-tmpphpEpfKkR.jpeg){kind=avatar}